О. А. Симакова, А. П. Сальков, С. С. Александрович. История южных славян с древнейших времен до 1914 г.: Учеб. пособие. Минск, 2005
Федосик В. А.
В. А. Федосик, заведующий кафедрой истории древнего мира и средних веков БГУ, доктор исторических наук, профессор
В последнее время высшая школа страны ощущает острую потребность в отечественных модификациях учебной литературы. Вышедшее в свет учебное пособие «История южных славян с древнейших времен до 1914 г.» с грифом Министерства образования Республики Беларусь в определенной мере поможет решить проблему изучения истории южнославянских народов. Авторский коллектив кафедры истории южных и западных славян Белорусского государственного университета подготовил его в соответствии с программой курса «История южных славян» для студентов высших учебных заведений Республики Беларусь по специальности «история», утвержденной в 2000 г. в качестве типовой. Впервые в белорусской историографии в рамках одной работы комплексно изложена история Болгарии, Сербии, Черногории, Хорватии, Словении, Македонии, Боснии и Герцеговины с древнейших времен до начала Первой мировой войны. Пособие предназначено для студентов исторических факультетов вузов, историков-славистов, и для всех интересующихся историей славянских народов.
Необходимость наличия такого пособия бесспорна. Курс истории южных славян принадлежит к числу профилирующих предметов, читаемых студентам исторических факультетов университетов Беларуси и является традиционным и важным направлением классического университетского образования. Будучи тесно связанной с другими дисциплинами: историей России, новой и новейшей историей, историей средних веков, история южных славян расширяет кругозор студентов, способствует более глубокому пониманию ими закономерностей мирового исторического процесса. Изучение истории южных славян имеет большое научное, политическое и воспитательное значение, определяемое ролью славянских народов в истории человечества, их вкладом в сокровищницу мировой культуры.
Территория Юго-Восточной Европы, в значительной части заселенная болгарами, сербами, черногорцами, хорватами, словенцами, македонцами и боснийцами, составляет особый исторический регион, развитие которого на протяжении средних веков, нового времени характеризовалось многими специфическими чертами, отличающими его от других регионов, например Западной или Северной Европы. Поэтому авторы применили страноведческий принцип изложения материала, что, бесспорно, облегчает изучение истории многочисленных южнославянских народов. В то же время синтетический способ изложения, также использованный в пособии, позволяет устранить неизбежные при страноведческом подходе повторы, объективно обусловленные схожестью исторических процессов у южных славян. Освещение их истории дается в контексте общеевропейского развития, на фоне взаимосвязей с Россией, Австрией, Турцией, Венецией, Францией, другими неславянскими странами и народами.
Следуя устоявшимся традициям советской и русской историографии, пособие начинается с истории Болгарии. Хронологически она включает в себя историю болгарских земель в Средние века и Раннее новое время. По такому же принципу освещается история Сербии, Черногории, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины.
Несомненным достоинством рецензируемой работы является то обстоятельство, что авторы большое место отвели положению южнославянских народов под османским владычеством, показали этнополитический механизм османского господства. Они самым подробнейшим образом расписали особенности османской военно-феодальной системы, которая была продуктом синтеза тюркских начал и славянских форм и институтов. Особое внимание уделено положению православной церкви и ее влиянию на формирование национального самосознания славян. Наконец, в удачном очерке о славянских землях в составе Австрийской империи пристальное внимание уделено положению хорватских, словенских и сербских земель, их взаимоотношениям с другими славянскими народами в этом многонациональном государстве. При рассмотрении истории Хорватии авторы, используя новейшие исследования, попытались определить сложные взаимоотношения хорватов с венграми.
Приступая к рассмотрению истории южнославянских народов в Новое время, авторы вполне обоснованно выделили следующие основные проблемы южнославянской истории: национальное Возрождение; общественно-политические движения в 60—70-е гг. ХIХ в; русско-турецкая война 1877—1878 гг. и освобождение Болгарии, Сербии, Черногории Особое внимание уделяется специфике развития Боснии и Герцеговины. Положительной стороной изложения материала, которую хотелось бы подчеркнуть, является то, что авторы рассматривают национально-освободительное движение в Болгарии и Сербии в связи с тремя главными факторами: внутренними условиями, идейно-политическим развитием болгарского и сербского обществ; освободительным движением других балканских народов и русско-турецкими войнами, которые оказали исключительное влияние на развитие освободительного движения на Балканах.
Большой интерес вызывает освещение хорватского национального возрождения, где авторы показывают, что в основе общественных процессов конца ХVIII — начала ХIХ в. лежали такие социально-экономические явления, как реформы феодального землевладения и развитие капиталистических элементов во всех областях экономики.
Вполне правомерно весьма подробное освещение внутриполитической ситуации в названных землях в конце ХIХ — начале ХХ в. Авторы справедливо считают, что центральное место в этот период принадлежит внутриполитической борьбе, оформлению политических партий, созданию Балканского союза и двум балканским войнам.
Все вышесказанное дает основание достаточно высоко оценить профессиональный уровень изложения материала. Научный характер изложения определяется умелым и внимательным отбором фактов, что позволило при небольшом объеме пособия (12,7 печ. л.) сделать очерк истории всех южнославянских народов.
Значительное место в работе уделено Македонии. Но ее история излагается лишь с 1878 г., когда после Берлинского договора она по-прежнему была оставлена в составе Османской империи. Такой подход видится несколько тенденциозным и устаревшим. Принимая во внимание существование суверенного македонского государства, необходимо искать корни этой государственности в истории македонского народа в Средние века и Раннее новое время.
В работе присутствуют и ряд других недостатков. В главах имеются пробелы в разработке отдельных вопросов (социально-экономическое развитие в Средние века), допущены неточности фактического характера (с. 17, 83), не всегда удачны формулировки. В изложении иногда встречается определенный дисбаланс фактов и их теоретического осмысления. Пособие несколько перегружено деталями и подробностями. В то же время об одних событиях говорится достаточно подробно, в то время как другие незаслуженно обойдены или затронуты только вскользь. Весьма кратко и бледно авторы характеризуют вождей национально-освободительного движения Болгарии. В пособии отсутствуют карты и иллюстрации.
Выводы авторов отличаются новизной и творческим подходом к рассматриваемым вопросам, аналитическим обобщением сложного материала. Выход в свет учебного пособия «История южных славян с древнейших времен до 1914 г.» можно со всем основанием считать удачным и своевременным. По объему поднятых проблем пособие выгодно отличается от усеченных конспектов лекций учебно-методических комплексов и остальной методической литературы. Само собой напрашивается дальнейшее продолжение сделанного почина — подготовка и публикация учебных пособий по истории южных славян в новейшее время, истории западных славян, истории культуры зарубежных славянских народов.
