О состоянии историко-демографических исследований
Взяться за перо меня побудила любопытная ситуация, сложившаяся в настоящее время с историко-демографическими исследованиями. За четверть века, в течение которой мне — во многом благодаря моим наставникам А . А. Преображенскому и Я. Е. Водарскому — посчастливилось заниматься исторической демографией, последняя на моих глазах переживала и подъемы, и некоторые спады. Я пришел в науку в середине 1980-х, как раз во время подъема общественного интереса к историко-демографической проблематике. Тогда, в частности, одна за другой проходили Всесоюзные конференции по исторической демографии, на которых шел оживленный обмен мнениями между учеными. Мы, начинающие исследователи, имели бесценную возможность поучиться у маститых коллег из Москвы и других крупных научных центров. К сожалению, после 1992 г. эти форумы перестали проводиться. Но, думаю, не ошибусь, предположив, что именно тогда, в конце 1980-х — начале 1990-х гг., был заложен фундамент для формирования своего рода региональных историко-демографических центров. В целом ряде городов СССР и пришедших ему на смену независимых государств стали стабильно развиваться исследования по исторической демографии.
Нарушившиеся в силу известных причин контакты между научными учреждениями в первые годы не особенно мешали этому процессу. Однако с течением времени становилось все более ясно, что долее «вариться в собственном соку» не следует, требовался новый рывок в развитии. Ученые «изголодались» по обсуждению вопросов исторической демографии, накопили много нового интереснейшего материала, представляющего большую ценность для мировой науки, что наглядно подтвердили состоявшиеся после долгого перерыва в Сыктывкаре (Республика Коми) две конференции (2005 и 2007 гг.) и два симпозиума (2006 и 2009 гг.) по исторической демографии. Все эти форумы официально носили статус всероссийских, но реально являлись международными, поскольку в них, кроме представителей многих регионов России (от Владивостока до Мурманска), активно участвовали ученые из Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Украины, проявили свой интерес исследователи из Венгрии, Молдавии, Узбекистана, Финляндии, Эстонии. Несомненно, проведение серии этих форумов, организация журнала «Историческая демография» (вышли первые два номера) являются свидетельствами нового подъема историко-демографических исследований. Состоявшийся обмен мнениями стал важным этапом в их развитии.
Весьма перспективным признано при изучении историко-демографических процессов в странах и регионах использование традиционных методов исторического исследования в комплексе с методами смежных наук — этнографии, археологии, топонимики, антропонимики, генеалогии, фольклористики и языкознания. Этот комплексный подход позволяет, в частности, получить значимые результаты в исследовании миграционных процессов, уровня подвижности и этнического состава населения благодаря анализу названий поселений, говоров и диалектов жителей, их фамильного состава, особенностей культуры и быта, местных легенд и др. Не случайно в вышеупомянутых историко-демографических форумах приняли участие языковеды, археологи, фольклористы, этнографы.
Другой важной стороной стало усиление координации между специалистами в области исторической демографии и исследователями современных демографических и этнических процессов. Это неудивительно: в настоящее время огромное внимание и органов власти, и общественности ряда стран вызывает сложившаяся в них этнодемографическая ситуация. Хорошо известно, что при возрастании роли и места какого-либо современного явления соответственно возрастают роль и место истории этого явления. Отсюда обостренный, постоянно растущий интерес к историко-демографической проблематике. Не секрет, что порой именно различные аспекты истории этнодемографического развития кладутся в основу поисков решения тех или иных существующих проблем. Не только ученым ценен исторический опыт, дающий возможность более точно выбирать направление дальнейшего развития.
Особое внимание хотелось бы обратить на проблему влияния естественно-географических условий и, в частности, изменений климата на состояние народонаселения стран и регионов на различных этапах истории. Разумеется, это требует изучения демографических процессов в конкретном регионе в течение весьма длительного исторического периода, сопоставления определенных сдвигов, перемен в этих процессах с климатическими изменениями. В связи с этим уместным представляется вспомнить о теории демографических циклов, в соответствии с которой история человеческого общества, конкретных цивилизаций и государств состоит из повторяющихся демографических циклов. Каждый цикл включает два периода длиной от нескольких десятилетий до одного или даже более столетий: период внутренней колонизации (называемый также периодом восстановления), для которого характерны рост населения, освоение новых земель, внутриполитическая стабильность, относительно высокий уровень потребления основной массы населения и др., и в целом — низкий уровень так называемого «демографического давления»; и период сжатия, суть которого в замедлении или прекращении роста населения, упадке сельских поселений, низком уровне потребления основной массы, политической нестабильности и некоторых других явлениях, характеризующихся как высокий уровень «демографического давления», приводящий, как правило, к этносоциальному кризису и даже демографической катастрофе.
Эта весьма интересная теория, достаточно обоснованная рядом зарубежных и отечественных ученых, нуждается, на наш взгляд, в определенном развитии — в сопоставлении демографических циклов с изменениями климата, колебания которого вызывают к жизни значительные перемены в хозяйственной деятельности, уровне потребления и, в конечном итоге, пользуясь терминологией теории демографических циклов, в уровне демографического давления. Таким образом, как раз климатическими изменениями и определяются демографические циклы. Довольно ярко об этом говорит ситуация с демографическим циклом, приходившимся в Европе на период климатического оптимума рубежа I и II тыс. н. э.
К сожалению, несмотря на все вышесказанное, сохраняется еще значительная разобщенность исследователей, особенно работающих в разных государствах. Для развития исторической демографии по восходящей линии насущно необходимо укрепление международного сотрудничества в этой области для совместного изучения общности и своеобразия историко-демографических процессов в различных странах и регионах, истории их заселения и хозяйственного освоения, координированного поиска новых источников и методов их анализа. Чрезвычайно важную роль в этом могут и должны сыграть, во-первых, международная редколлегия журнала «Историческая демография», а во-вторых, организация регулярных (раз в два-три года) международных научных форумов по исторической демографии.
И. Л. Жеребцов, заместитель директора Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН (г. Сыктывкар), доктор исторических наук
