Polskie dokumenty dyplomatyczne 1957
/ Red. Krzysztof Ruchniewicz, Tadeusz Szumowski. Wyd. Polski instytut spraw międzynarodowych. Warszawa, 2006. 903 s.
Для многих поколений историков совместное советско-польское фундаментальное издание «Документы и материалы по истории советско-польских отношении» (ДМИСПО) являлось едва ли не единственным источником изучения советско- и белорусско-польских отношений. В настоящее время ситуация кардинально изменилась. Историки-международники в своих исследованиях опираются на широкую источниковедческую базу, представленную многотомными сборниками документов, изданными в России, Беларуси, Польше. В их ряду важное место занимает сборник «Польские дипломатические документы. 1957», который характеризует основные направления внешнеполитической деятельности Польской Народной Республики (ПНР) всего лишь за один 1957 г.
Во введении авторы сборника объясняют, что подборка именно за этот год не случайна — он стал переломным в истории советско-польских отношений. Пересмотр Кремлем стратегии отношений со странами «народной демократии» во время хрущевской «оттепели», приход в ПНР к власти «товарища Веслава» — В. Гомулки, начало стабилизации ситуации после октябрьских событий 1956 г. — привели к нормализации советско-польских отношений. В них в 1957 г. доминировали три направления: репарации и экспорт в СССР польского угля; репатриация поляков из СССР в ПНР; условия пребывания советских войск на территории Польши. Вместе с тем либерализация внутри «коммунистического блока» активизировала отношения ПНР не только в «восточном направлении», но и с западноевропейскими странами и США.
Однако нас в большей степени интересуют материалы, касающиеся белорусской проблематики. Отметим, что двусторонние белорусско-польские отношения в этом издании не нашли отражение, что вполне объяснимо, учитывая их второстепенный характер и абсолютное подчинение внешнеполитической деятельности БССР Центру. Однако осуществление в 1957—1959 гг. репатриации поляков из СССР, в том числе и из Беларуси, вынуждало польскую дипломатию «видеть» и выделять БССР в системе советско-польских отношений. Поэтому БССР в сборнике документов «проходит» не как субъект международных отношений, а как объект пристального внимания польского внешнеполитического ведомства, в связи с репатриацией польского населения. Кроме этого, внимание польской дипломатии к БССР было обусловлено и тем, что в республике проживало наибольшее количество поляков всего Советского Союза.
Наибольшее количество документов, касающихся БССР, относится к репатриации польского населения из республики в ПНР на основе советско-польского Договора от 25 марта 1957 г. Это протоколы переговоров делегаций СССР и ПНР при обсуждени Договора о репатриации от 25 марта 1957 г. Важное значение имеют отчеты Уполномоченного правительства ПНР по делам репатриации при посольстве Польши в Москве В. Попеля о процессе репатриации поляков из БССР, отношении республиканских, местных властей к репатриационной акции, количестве репатриированных, переговоры с работниками Главного управления милиции (ГУМ) МВД СССР о репатриации, ее проблемах и трудностях. Не меньший интерес для отечественных историков представляют информации посла ПНР в СССР Т. Геде, касающиеся положения поляков в СССР и, в частности в БССР, а также перспективы «развития работы» среди белорусских поляков (создания культурно-образовательных обществ, снабжение поляков польскими книгами, газетами, журналами, возможности печатания польскоязычных периодических изданий в республике и т. д.)
Следует обратить внимание на характер документов. Это документы из архива Министерства иностранных дел (МИД) РП, в абсолютном большинстве неизвестные отечественным историкам, так как они впервые вводятся в научный оборот. Именно они составляют документальную основу издания. Их дополняет крупный блок документов Архива Актов Новых (Варшава), которые представлены фондами Центрального комитета Польской Объединенной Рабочей Партии (ЦК ПОРП). Документы разноплановы, не всегда равнозначны по информационной ценности, но удачно подобраны и систематизированы, что дает глубокое представление об основных направлениях внешнеполитической деятельности ПНР за переломный для страны 1957 г.
Наряду с очевидными достоинствами, хотелось бы обратить внимание на некоторых недостатках работы и упущениях при подготовке к ее изданию. Прежде всего, это касается археографической культуры издания. Так, из сборника не видно оригиналы или копии документов представлены в издании. Довольно формальны комментарии, которые могли бы быть более обширными и детальными.
Издание только выиграло бы при использовании документов из архивов других стран (например, России), что дало бы возможность более глубокого рассмотрения советско-польских отношений. Однако незначительные недостатки не умаляют огромной работы, проведенной составителями и значимости этого издания не только для изучения внешнеполитической деятельности ПНР, но и изучения внешнеполитической деятельности БССР.
Л. А. Козік
