Россия. Сталин. Гулаг: два научных форума по истории сталинизма (Смоленск, 9-11 октября 2009 г.; Ухта, 26-30 октября 2009 г.)
В последние годы внимание историков вновь обращается к проблемам советской истории, которые продолжают оставаться актуальными как для академической среды, так и для общества в целом. Несомненно, в круг этих проблем входит и история сталинизма в различных его измерениях и составляющих элементах. Объективный анализ многомерного исторического опыта сталинского периода советской истории вновь приобретает общегражданское значение.
9—11 октября 2009 г. в Смоленском государственном университете (Россия) успешно прошла Вторая международная научная конференция цикла «История сталинизма» — «Репрессированная российская провинция». Организаторами выступили Смоленский государственный университет, Фонд первого президента РФ Б. Н. Ельцина, Международное общество «Мемориал», издательство «РОССПЭН», Государственный архив РФ, Администрация и административные структуры Смоленской области, Мемориал «Катынь».
Тема конференции была преемственно связана с проблематикой прошедшей в Москве в декабре 2008 г. международной конференции «История сталинизма: итоги и проблемы изучения». (Анализ ее работы дан в предыдущем выпуске настоящего сборника — Российские и славянские исследования. Вып. 4. Минск : БГУ, 2009. С. 423—427). На смоленской конференции акцент был сделан на рассмотрении провинциального (регионального) плана репрессивных практик, политической и социальной истории советского периода. Было уделено внимание методологическим проблемам, традиционным и новым подходам к исследованию советского строя, проблемам освещения их в курсах средней и высшей школы. Как отмечали организаторы конференции, впервые в российской академической жизни специально обсуждались два исследовательских направления, которые только начинают развиваться, — сопротивление режиму и различные формы дискриминаций.
В 1998 г. в Смоленске уже проходила представительная конференция «Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении российских и зарубежных историков». Смоленский государственный университет является одним из региональных центров изучения истории сталинизма, его провинциальной специфики, региональных особенностей репрессивной политики государства в российской провинции первой половины ХХ в., опыта англоязычной советологии.
В конференции 2009 г. участвовало около 70 историков из России, Беларуси, Германии, Италии, Нидерландов, Украины и Швеции. Внимание участников и гостей привлекли доклады, прозвучавшие на пленарном заседании: В. Хаустова (Москва) «Основные факторы, определявшие репрессивную политику советского государства», О. Лейбовича (Пермь) «Личность в контексте террористического дискурса», С. Красильникова (Новосибирск) «Дискриминации как пролог и сопровождение репрессий сталинского режима», Е. Кодина (Смоленск) «Электронная база жертв политических репрессий Смоленской области как исторический источник», А. Даниэля (Москва) «Память о репрессиях: региональный аспект», А. Сорокина (Москва) «Слова и смыслы. О проекте «История сталинизма».
На конференции работали 7 секций. На заседаниях секции 1 «Изучение репрессий сталинского периода: методология и источники» обсуждались теоретические проблемы исследования репрессивных практик в советском государстве; опыт и значение различных историографических школ и направлений в изучении сталинизма, современная источниковедческая и археографическая практика, вопросы расширения круга источников, привлекаемых для изучения репрессий, новые подходы к их использованию, проблематизация новых исследовательских полей.
Секция 2 «Механизмы и органы политических репрессий: региональный аспект» рассматривала многообразие видов и форм репрессивных практик на уровне региона, место и роль в репрессиях региональной власти, судебные, внесудебные, административные органы репрессий, количественные и качественные характеристики репрессий в масштабах отдельных регионов и страны. Внимание секции 3 «Диктат и репрессии в сфере идеологии и культуры» было привлечено к репрессивному воздействию государства в культурной сфере и его роли в духовно-нравственной, этической эволюции советского общества, попыткам формирования «нового советского человека» в российской провинции, пространстве города и деревни, репрессиям в отношении институтов церкви, духовенства, интеллигенции.
Секция 4 «Человек и репрессии» и секция 5 «Память о репрессиях» анализировали сферы частного и личного под воздействием репрессий, историю повседневности, репрессии в судьбах российской семьи, региональные аспекты памяти о репрессиях, проблемы музеефикации и мемориализации, доступности архивных фондов в центре и регионах.
Участники секции 6 «Сопротивление режиму» дискутировали содержание понятия,. формы и методы сопротивления в раннюю советскую эпоху, в 30—40-е гг., в послесталинское время, феномен и формы тюремного и лагерного сопротивления, человеческий аспект сопротивления. На секции 7 «Дискриминации как пролог и сопровождение массовых репрессий» была дана оценка формам, масштабам и последствиям государственной дискриминационной политики в отношении различных слоев и групп постреволюционного социума, сопутствующим дискриминациям и ограничениям в различных областях жизнедеятельности, дискриминируемым категориям как «группам риска» в условиях массовых репрессий. Завершилась работа конференции проведением круглого стола «Сталинизм: опыт и перспективы научного осмысления, парадоксы исторической памяти»
Оценку значимости конференции хотелось бы дать через реакцию современных последователей Сталина. Уже в дни конференции местные коммунисты распространяли листовки, текст которых впоследствии был перенесен на страницы органа КПРФ газеты «Правда»: «Подобно нашествию свиного гриппа выплеснулась на Смоленщину очередная волна антисоветизма… Подобно нечистой силе на Лысую гору в Смоленск слетелись антисоветчики всех мастей и рангов, дабы выплеснуть желчь и ненависть к советскому периоду истории, к Иосифу Виссарионовичу Сталину» (http://www.gazeta-pravda.ru/content/view/2775/30/).
Завершается статья в «Правде» призывом возвращения к прошлому, сохранения советского наследия, недопущения движения вперед: «Нам ли не знать, что собой представляют декларируемые «новая ментальность» и «цивилизация современного типа»!.. И здесь автор дает неожиданно точную характеристику конференции: «Без преодоления советского идеологического и политического наследия невозможно становление цивилизации современного типа. Решение этой задачи требует кардинальных изменений в общественном сознании и целенаправленных усилий по формированию новой ментальности. Именно достижению заявленных целей призван содействовать проект «История сталинизма».
Поскольку именно стремление к поступательному движению общества, разрыв со сталинским прошлым, его преступными составляющими, их научный анализ и были базовой идеей конференции, можно с уверенностью говорить о том, что шаг вперед в направлении понимания и преодоления сталинизма в Смоленске был сделан.
* * *
26—30 октября 2009 г. в Республике Коми (Россия) прошли мероприятия, посвященные Дню памяти жертв политических репрессий. Ключевым событием стала Всероссийская научная конференция с международным участием «ГУЛАГ на Севере России», посвященная 80-летию создания первых лагерей на Европейском Северо-Востоке. Организаторами научного форума стали Коми республиканский благотворительный общественный Фонд жертв политических репрессий «Покаяние», Институт языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, Ухтинский госуниверситет. Поддержку мероприятию оказали Правительство и Госсовет республики, администрация Ухты. Для участия в конференции прибыл епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим.
Конференция прошла в г. Ухте. Член правления фонда «Покаяние» Н. Бушманова подчеркнула, что ученые, краеведы хотят своими глазами посмотреть на те места, где 80 лет назад зарождалась система ГУЛАГа. Именно с Ухты началась его печальная история на территории республики. В 1929 г. в устье реки Чибью прибыла первая экспедиция ОГПУ из 125 заключенных, раскулаченных, ссыльных, вольнонаемных работников и охранников. Началось строительство поселка, получившего название Чибью (с 1939 г. — Ухта).
В официальных документах Трудколония Чибью именовалась Базой ухтинской экспедиции ОГПУ. К весне 1930 г. построили буровую, и осенью 1930 г. скважина дала промышленный приток девонской нефти. В это же время в 20 км от Чибью (ныне поселок Водный) была построена химическая лаборатория, в которой исследовались радиоактивные воды, природные и попутный газы, процессы бурения. В результате в 1931 г. удалось организовать промысел, на котором радиевый концентрат впервые в мировой практике стали извлекать из подземных минерализированных вод. В 1938 г. начались массовые казни политических заключенных Ухтапечлага в районе реки Юнь-Яга.
Работа конференции велась по направлениям: политические репрессии против политических противников власти в начале ХХ в.; формирование репрессивной политики в 1917—1920-х гг.; организация и функционирование первых лагерей; развитие лагерной системы в 1930—1950-е гг. На пленарном заседании, проходившем во Дворце культуры Ухты, были заслушаны доклады д. и. н. В. И. Меньковского (Минск) «История формирования ГУЛАГа в новейшей историографии», Т. С. Садыкова (Астана) «Система ГУЛАГа и трагедия Казахстана», к. и. н. А. Н. Кустышева (Ухта) «Организация принудительного труда в Ухтижмлаге (1938—1955 гг.) и ее эффективность», к. и. н. М. В. Таскаева, д. и. н. И. Л. Жеребцова (Сыктывкар) «Политическая ссылка на Европейском Северо-Востоке России в 1901—1928 гг.».
Особый интерес на секционных заседаниях, проходивших в Ухтинском государственном техническом университете, вызвали выступления д. и. н. Е. Ф. Кринко (Ростов-на-Дону) «Лишение избирательных прав как форма политических репрессий», д. и. н. А. Б. Коновалова (Кемерово) «Вклад региональной номенклатуры в развитие управления и функционирования лагерной системы», к. и. н. Н. М. Игнатовой (Сыктывкар) «Реализация политики спецпереселенцев в 1930—1950-е гг.», д. и. н. А. К. Гагиевой (Сыктывкар) «Передача систем НКВД архивной отрасли в 1930-е гг.», к. и. н. М. Б. Рогачева «Развитие системы ИТЛ в Коми АССР», Я. Ю. Котельниковой (Ухта) «Изобразительное искусство Ухтпечлага/Ухтижмлага в фондах Ухтинского историко-краеведческого музея как часть репрессированной культуры.
Подобные конференции решают не только научные, но и практические задачи. Исследования ГУЛАГа помогают отыскать места захоронений заключенных, выяснить судьбу пострадавших людей, восстановить из забвения их имена, сохранить память о времени и его уроках.
В. И. Меньковский, профессор кафедры истории России БГУ, доктор исторических наук
